lunes, 14 de abril de 2014

El extraño caso de las ediciones no tan "Limitadas"

Hoy vamos a hablar de una de las noticias más coreadas de los últimos días.

Raining Frogs anuncia una nueva edición de su brutalmente exitoso "Barbarian Dude".

Nueva edición limitada de Barbarian Dude

Esta vez, la miniatura ha sido modificada ligeramente. En vez de un hacha, viene con una espada ancha, y además, como extra, el kit viene con una capa de pieles.

Aficionados de todo el mundo están divididos con este anuncio. A un lado, tenemos a todos los que están extremadamente contentos porque ahora podrán hacerse con una copia de esta exquisita pieza de arte en miniatura, algo que no pudieron hacer la vez anterior porque las copias que sacaron volaron como la pólvora. En el otro lado, tenemos a muchos que compraron el kit atraídos por el carácter "Limitado" de la miniatura. Coleccionistas y (¿por qué no?) especuladores que tuvieron la oportunidad de hacerse con una de las copias, tienen ahora un sentimiento encontrado de traición. Se sienten engañados ya que lo que había sido vendido como "limitado" ahora resulta que no lo era tanto.

El nuevo Barbarian Dude: ¡hazte con el tuyo mientras puedas!

Sobre esto, también encontramos el argumento de que esta nueva edición es mucho mejor que la anterior, con unos pocos cambios que la hacen esencialmente la misma miniatura (hacha versus espada) con un extra adicional bastante molón (la capa de pieles que puedes usar si quieres en la miniatura) por solamente un euro más (16€ contra 15€ que costaba la edición anterior). Discutiblemente, no es la mejor recompensa para todos aquellos que guiados por la característica de "limitada" con la que la miniatura se anunciaba, la compraron sin dudar hace ya algunos meses.

El viejo Barbarian Dude: ¡debiste haber comprado el tuyo mientras pudiste! ... ¿o quizás no?

Hemos visto este tipo de prácticas muchas veces en el mundo de la miniatura. Games Workshop por ejemplo, el mayor fabricante de miniaturas del mundo, ha hecho hecho repetidamente a lo largo de los años. Para ellos está perfectamente justificado vender productos irracionalmente caros como "Edición Limitada" y poco después volver a sacarlos como si fueran productos normales y corrientes cabreando sobremanera a coleccionistas de minis de todo el mundo.

El mercado de la miniatura no parece finalmente el mejor lugar para "Ediciones Limitadas". Vemos un montón de kits anunciados como tal, pero con tantas historias de miniaturas etiquetadas como "Limitadas" y después re-editadas, los compradores no se fían de nada, y los coleccionistas parece que lo mejor que pueden hacer es pasarse a otros mercados.

Un buen ejemplo de "limitación" de verdad es el mundo de las cartas coleccionables, en particular su franquicia más famosa, "Magic: The Gathering" (MTG). Un juego extraordinario que sigue muy vivo después de más de 20 años en lo más alto en el que los coleccionistas encuentran auténtico oro. En este entorno, Wizards ha creado Ediciones Limitadas de forma muy honesta a lo largo de los años, prometiendo no reeditar cartas muy famosas que han visto su valor incrementarse continuamente creando un mercado que es como una pequeña versión de la Bolsa. La tierra prometida para coleccionistas y "dealers", donde la gente no sólo gana dinero sino que muchos hasta viven de ello.

MTG, o cómo hacer que el cartón valga miles de euros

Así que, la cuestión es, ¿qué pensáis vosotros? ¿Os habéis sentido traicionados por las ediciones no tan "limitadas" anunciadas como tal? ¿Os gusta la idea de las reediciones que hacen que los super ventas vuelvan a estar disponibles de nuevo o preferís que las "Ediciones Limitadas" queden como verdaderamente limitadas? ¿Os gustaría ver una versión en miniaturas del mercado de MTG en piezas de colección? ¡Me gustaría ver vuestras opiniones!

18 comentarios:

Wolfen dijo...

Mmmm interesante análisis, Rafa.

Se ve que ésto de la "exclusividad" no es cosa de GW únicamente...

Ciertamente, lo mejor termina siendo, visto lo visto, el esperar, porque si la miniatura luego esta disponible de nuevo, y con más extras, y con bajada de precio... las prisas pueden ser malas consejeras.

Toñete dijo...

Este caso es como un "dejaveu". Me acuerdo de haberlo vivido ya en varias ocasiones. Recuerdo recientemente de un semi busto de Crys Clayton de una chica futurista q tampoco llegue a pillarlo....por edición limitada.

Ahora q los cambios en esta figura son los q me han lanzado a adquirirla.

Buena reflexión Rafa !!

Jorge dijo...

Yo pienso que lo ha echo con la mejor intencion del mundo.

Por otro lado viendo las criticas que esta recibiendo la proxima figura que saque no sera limitada

paloji dijo...

Etiquetar un producto como "limitado" te permite subirle un poco el precio, porque claro, es limitado!! si no lo compras ahora te quedaras sin el!! asi que ese ansia tanto de pintores como coleccionistas y especuladores juega a favor del vendedor, juegan con ese beneficio extra.

Después de haber jugado con ese beneficio extra y haber vendido como churros la figura (como era de esperar) no me parece bien que se haga un remake de la misma figura cambiandole el arma, no me parece para nada elegante.

En cualquier caso, es una oportunidad estupenda para quien no pudiera comprar el primero ;)

Anónimo dijo...

Hola Rafa. Una vez más has abierto otro interesante debate. Yo personalmente estoy totalmente en contra de las ediciones limitadas. Es más no las entiendo, porque si las hacen es porque la figura va a ser un bombazo, y finalmente acaba siéndolo, con lo cual, porque autolimitarte los potenciales beneficios que conseguirías si siguiera vendiéndose dicha figura. Obviamente existen otras razones materiales o físicas, como en el caso de la marca Tabletop World, donde según he oído no pueden hacer tiradas ilimitadas de sus escenarios por lo intrincado de los mismos y el deterioro del molde, o como en el caso de Knight Models por temas de licencias y demás. Pero en el resto de casos me parece que a lo sumo podían establecer una tirada limitada simplemente incluyendo algún tipo de accesorio o mejora de la figura original, como en el caso del diablo de M Proyect, y posteriormente sacar la figura básica. En mi caso intentaré hacerme con el bárbaro, y aquellos que se la compraron en su día no veo porqué han de ofenderse, dado que la hubieran acabado comprando tarde o temprano, al menos ellos ya la consiguieron, un euro más barato, y con el hacha, que a mí personalmente me gusta más. Peor hubiera sido el caso contrario, que hubieran pagado un ojo de la cara y la figura hubiese sido técnicamente peor que ésta última.
En definitiva este supuesto me parece positivo para los que no la compraron, y neutral para los que ya la tenían, que a mi entender, y salvo especuladores que hubiesen comprado 10 unidades para venderlas al doble de su precio, no han sufrido perjuicio alguno, los cuales ya tienen en sus manos un figurón, prácticamente idéntica en cuanto a precio y calidad que esta última.

Un saludo. Luis Miguel R.

Anónimo dijo...

Hola Rafa. Una vez más has abierto otro interesante debate. Yo personalmente estoy totalmente en contra de las ediciones limitadas. Es más no las entiendo, porque si las hacen es porque la figura va a ser un bombazo, y finalmente acaba siéndolo, con lo cual, porque autolimitarte los potenciales beneficios que conseguirías si siguiera vendiéndose dicha figura. Obviamente existen otras razones materiales o físicas, como en el caso de la marca Tabletop World, donde según he oído no pueden hacer tiradas ilimitadas de sus escenarios por lo intrincado de los mismos y el deterioro del molde, o como en el caso de Knight Models por temas de licencias y demás. Pero en el resto de casos me parece que a lo sumo podían establecer una tirada limitada simplemente incluyendo algún tipo de accesorio o mejora de la figura original, como en el caso del diablo de M Proyect, y posteriormente sacar la figura básica. En mi caso intentaré hacerme con el bárbaro, y aquellos que se la compraron en su día no veo porqué han de ofenderse, dado que la hubieran acabado comprando tarde o temprano, al menos ellos ya la consiguieron, un euro más barato, y con el hacha, que a mí personalmente me gusta más. Peor hubiera sido el caso contrario, que hubieran pagado un ojo de la cara y la figura hubiese sido técnicamente peor que ésta última.
En definitiva este supuesto me parece positivo para los que no la compraron, y neutral para los que ya la tenían, que a mi entender, y salvo especuladores que hubiesen comprado 10 unidades para venderlas al doble de su precio, no han sufrido perjuicio alguno, los cuales ya tienen en sus manos un figurón, prácticamente idéntica en cuanto a precio y calidad que esta última.
Un saludo. Luis Miguel R.

Anónimo dijo...

Hola Rafa. Una vez más has abierto otro interesante debate. Yo personalmente estoy totalmente en contra de las ediciones limitadas. Es más no las entiendo, porque si las hacen es porque la figura va a ser un bombazo, y finalmente acaba siéndolo, con lo cual, porque autolimitarte los potenciales beneficios que conseguirías si siguiera vendiéndose dicha figura. Obviamente existen otras razones materiales o físicas, como en el caso de la marca Tabletop World, donde según he oído no pueden hacer tiradas ilimitadas de sus escenarios por lo intrincado de los mismos y el deterioro del molde, o como en el caso de Knight Models por temas de licencias y demás. Pero en el resto de casos me parece que a lo sumo podían establecer una tirada limitada simplemente incluyendo algún tipo de accesorio o mejora de la figura original, como en el caso del diablo de M Proyect, y posteriormente sacar la figura básica. En mi caso intentaré hacerme con el bárbaro, y aquellos que se la compraron en su día no veo porqué han de ofenderse, dado que la hubieran acabado comprando tarde o temprano, al menos ellos ya la consiguieron, un euro más barato, y con el hacha, que a mí personalmente me gusta más. Peor hubiera sido el caso contrario, que hubieran pagado un ojo de la cara y la figura hubiese sido técnicamente peor que ésta última.
En definitiva este supuesto me parece positivo para los que no la compraron, y neutral para los que ya la tenían, que a mi entender, y salvo especuladores que hubiesen comprado 10 unidades para venderlas al doble de su precio, no han sufrido perjuicio alguno, los cuales ya tienen en sus manos un figurón, prácticamente idéntica en cuanto a precio y calidad que esta última.
Un saludo Luis Miguel R.

Anónimo dijo...

Perdón por la repetición. Creí que no se me estaba publicando.
Luis Miguel R.

Joan Carles Ros Magán dijo...

Buen tema el que comentas aqui. Yo estoy entremedias de todas las posturas, me parece genial que se reedite la figura, porque, es un figuron, i mas con los cambios, de echi, yo me hice con la version del año pasado y ya tengo encargada la de este... por otro lado entiendo la vision de "coleccionista" y ciertamente lo veo un poco rastrero (aunque logico) este movimiento por parte del escultor, saco un buen modelo que se agoto en 4 dias ahora lo remodela un poco, lo vuelve a lanzar y lo vendera como churros... Esto es lo que opino desde los dos puntos de vista como pintor y coleccionista, y luego tengo otro, y es , que en un año hubiera estado genial en vez de conversionar el barbaro se hubiera esculpido una chica barbaro rollo virago pero al etfilo de enmanuele... o un compañero para el barbarian... pudiendose hacer una escenita muy chula

Joan Carles Ros Magán dijo...

Lo aiento, escribo desde el movil y esto es muy pequeño :(

Toni Nieto dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Toni Nieto dijo...

Es una auténtica tomadura de pelo que sigue haciendo que seamos un mundo muy pequeño (el más pequeño dentro de lo pequeño que es el ocio alternativo). Se llama publicidad engañosa. Sin más. Nadie monta un negocio por puro samaritanismo. Lo hace para vivir de él. No me convencen los: "he recibido tantas demandas del primero que he querido realizar un segundo para que toda la gente que no lo pudo comprar se pudiera hacer con él". Es por eso? regálale una copia de estos nuevos a los que ya te compraron el primero.
La demanda ha sido muy superior a lo que se esperaba y ha visto dinero rápido. Si puedes ganar 8000, porque vas a ganar solo 1500? En fin...

Bruce dijo...

Ciertamente es un debate muy interesante...
Particularmente/Egoistamente me parece bien porque la figura anterior se me paso y no estuve a tiempo de encargarla.
Obviamente el escultor vió el filón y se va a forrar a nuestra costa...pero la hace mal a alguien?
En Ebay se vendian por un pastón...y el escultor no veia un duro.
Quizás porque no compré la primera, me ha parecido estupendo que la volviera a poner en venta...no veo maldad más allá de sacarle jugo a tu arte...
J.C.

Toni Nieto dijo...

Legalmente hablando es una estafa. Un anuncio es un contrato, es vinculante para ambas partes. Haciendo algo así te lo estas saltando de manera unilateral. Si le denunciaran se le podría caer el pelo.

Pitoe dijo...

Como comprador compulsivo, coleccionista y frikazo me ha encantado que ponga a la venta esta revisión. Como especulador, si hubiese podido comprar la primera a modo de inversión, supongo que ahora estaría echando sapos y culebras. Sólo veo dos motivos para que alguien se mosquee: o que compró varias para especular (unas apuestas se gana y otras se pierde) o que pagó un pastizal para comprar una en subasta (si antes estuvo dispuesto a soltar precio hinchado, que se compre otra ahora).

Lo único que me da rabia es que no llegué a por el hacha, que me mola mucho más que la espada pero bueno... (ofrezco espada a cambio de hacha, en mano en Madrid ;) ).

Legalmente hablando (que se ha tocado el tema en varios foros), desde mi ignorancia acerca del mundo jurídico, no veo que se le pudiera caer el pelo: el producto es diferente. No se ponen a la venta ediciones limitadas de un color X de un producto de consumo masivo? O en nuestro mundillo, simplemente cambiando la cabeza? Existió una edición limitada con hacha y ahora otra menos limitada con espada y capa.

Que el autor se quiere sacar unos euros extra reaprovechando un trabajo que ya tenía (a un PVP bastante razonable)? Libres somos los consumidores de no comprar, en esta ocasión o en la siguiente. Yo, personalmente, seguiré comprando cuantas minis me gusten, limitadas o no. Y de vez en cuando me arriesgaré a especular; que unas veces sale bien y otras... bueno, ahí tengo alguna de rackham que se quedó en un cajón..

Dicho todo esto: estoy encantado de haber podido comprarla esta vez.

Gerardo Bautista Vilela dijo...

Yo creo que este tipo de ediciones limitadas están mal planteadas. La estrategia hace que decaiga la confianza del cliente en pro de aumento de las ventas y el valor de "edición limitada" de la primera figura también decae o incluso desaparece.
Creo que una figura como ésta tiene un potencial enorme, se intuye la tirada que va a tener nada más verla. Y en caso de dudar, colgando un par de fotos previas, puedes saber la aceptación que tendrá. Les hubiese salido más a cuenta vender la primera a paladas y viendo el éxito, aprovechar para hacer la segunda como edición limitada, con su extras y demás. A veces el orden de los factores, sí altera el producto...

Un saludo!

Alberto Winterland dijo...

Pues yo creo que en general en el mundo de las figuras cuesta fiarse de las ediciones limitadas, y al final va en contra de los artistas.

Esto de las ediciones limitadas lo entiendo como una estrategia, en el que se saca un producto y se espera que en muy poco tiempo (aprovechándose del plus de impulso de que si no la compro ahora me quedo sin ella, o de que algún especulador quiera hacer stock) la marca o artista se reembolse los costes y saque un beneficio, en vez de planteárselo de la forma tradicional más a largo plazo y con un plazo de amortización más dilatado en el tiempo.

A la hora de plantearse una edición limitada tienen que tomárselo de una forma más seria por que si no al final pueden perder un tipo de herramienta de venta muy útil.

Un saludo.

Serafin dijo...

Pues la edición menos limitada ya está vendida...

http://1.bp.blogspot.com/-HiNye4VJ8Vs/U1UOsYwumpI/AAAAAAAAAPg/ZRU9_P6VdYg/s1600/Barb_Redux_soldout.jpg